O melhor governo do mundo

Compare e vote. Depois de 8 anos sensacionais com Lula Presidente, não podemos dar sopa para o atraso com os tucanos paulistas FHC e Serra de volta.

Domingo é 13. Lula é Dilma e Dilma é Lula!!!

O Clube Bilderberger

Do Mídia Sem Máscara (o que pensa na verdade os donos da Mídia)

Ipojuca Pontes | 27 Setembro 2010
Artigos - Globalismo

Os integrantes do Clube de Bilderber tem como obejtivo livrar o mundo dos estados-nação, estabelecendo em seu lugar, por via de conseqüência, uma nova ordem mundial, com um só governo, um só exército e uma só religião.

A primeira vez que ouvi falar do Clube Bilderberger (pela boca do meu amigo Olavo de Carvalho), pensei que se tratasse de uma cervejaria alemã ou mesmo, quem sabe, de algum sofisticado antro de prostituição nos confins da Europa ocidental: Clu-be Bil-der-ber-ger... Clu-be Bil-der-ber-ger... - bem, não se esquece fácil um nome desses.

Passou-se. Outro dia, transitando pela intransitável cidade de São Paulo, entrei num velho sebo e dei de cara com uma cópia xerocada do livro "A verdadeira história do Clube Bilderberger", do jornalista e dissidente russo Daniel Estulin, com tradução de Ignácio Trofino e Marta-Ingrid Rebon, publicado pela Editorial Planeta, em 2005. Comprei-a no ato. O Clube Bilderberger é tudo aquilo que acreditamos só existir na literatura fantástica ou nas narrativas de Ian Fleming, o criador do mirabolante James Bond. Mas o livro de Estulin, tristemente verdadeiro, é um relatório minucioso sobre a natureza e os propósitos da gente mais poderosa (e rica) da face da terra, que se reúne secretamente para decidir, desde meados dos anos 1950, os destinos econômicos, políticos e sociais da humanidade.

Os agregados do Clube Bilderberger e seus serviçais acusam Daniel Estulin de ser um teórico da conspiração - mas o mundo que o jornalista investiga e denuncia com paixão bate perfeitamente com a realidade que nos circunda, motivo pelo qual ficamos apreensivos com a leitura do seu livro. Mais do que apreensivos, atordoados.

Pelo que levantou Estulin, o Clube foi fundado entre os dias 29 e 31 de maio de 1954, numa reunião secreta realizada no Hotel Bilderberger, na cidade de Oosterbecke, nos Países Baixos. O organizador do evento foi o incrível príncipe Bernardo de Holanda. Participaram do encontro - e do Clube se fizeram sócios - cerca de 100 representantes da elite dirigente, empresarial e financeira do Ocidente, escolhidos a dedo pelos trilionários Laurence Rockefeller e Lorde Rothschild - os banqueiros da assombrosa armação.

Ocorreu o seguinte: ao analisar os rascunhos das atas do primeiro encontro do CB, Estulin descobriu que a maior preocupação dos bilderbergers, tanto dos Estados Unidos quanto da Europa, era a de que os poderosos do século não estavam coordenando como deviam "os assuntos de importância crítica" que rachavam o mundo do pós-guerra. Diante de tal constatação, os membros do Clube partiram para a execução de um plano que tem por objetivo livrar o mundo do Estado-nação, estabelecendo em seu lugar, por via de conseqüência, uma Nova Ordem Mundial, cujas metas são as seguintes:

1 - Firmar um só governo planetário com um único mercado globalizado, com um só exército e uma única moeda regulada por um Banco Mundial.

2 - Firmar uma só igreja universal que canalizará as pessoas para crença em uma Nova Ordem Mundial. As demais religiões deverão ser destruídas.

3 - Criação de serviços internacionais que partam para a destruição de qualquer tipo de identidade nacional, através da subversão da nacionalidade. Só serão permitidos o florescer e o culto de valores universais.

4 - A intensificação do controle de toda a humanidade através dos meios de manipulação mental. Este plano já está definido no livro "Technotronie Era", de Zbignew Breezinski, um filiado do Clube e impulsor do Instituto Tavistock (de lavagem cerebral), radicado em Londres. Na vigência da Nova Ordem Mundial não haverá classe média. Só governados (serventes) e governantes.

5 - A vigência de uma sociedade pós-industrial de crescimento zero, que acabará com a industrialização e a produção de energia elétrica nuclear - exceto para as indústrias de ordenadores e serviços. (As indústrias canadenses e americanas porventura existentes serão exportadas para os países pobres e de mão de obra barata).

6 - O crescimento zero se faz necessário para se destruir os vestígios de prosperidade, bem como dividir os proprietários dos escravos, visto que quando há prosperidade, há progresso - o que torna muito mais difícil a repressão e o controle social.

7 - Cabe incluir nisso o despovoamento das grandes cidades, segundo o experimento levado a cabo no Camboja pelo ditador Pol Pot. (Como se sabe, os planos genocidas de Pot foram desenhados pelo Clube de Roma).

8 - Efetivação da morte de quatro bilhões de pessoas (às quais Henry Kissinger e David Rockefeller chamavam de "estômagos imprestáveis") por meio da guerra, da fome e de enfermidades criadas em laboratórios.

Isto estaria previsto para acontecer por volta de 2050. "Dos 2 bilhões de pessoas restantes, 500 milhões pertencerão às raças chinesas e japonesas, que se salvarão graças à sua grande capacidade de obediência junto às autoridades" - segundo previsto no relatório "Global 2000 Report", aprovado pelo ex-presidente americano Jimmy Carter (e referendado pelo seu Secretário de Estado Edwin Muskie), no qual se especula que a população dos Estados Unidos será reduzida, em 2050, a 100 milhões de pessoas.

9 - Intensificação de crises artificiais para manter as pessoas em um perpétuo estado de desequilíbrio físico, mental e emocional. Elas (as crises) confundirão e desmoralizarão as populações, evitando-se, assim, que decidam sobre o seu próprio destino - o que dará lugar a uma apatia em escala massiva.

10 - Efetivação de um férreo controle sobre a educação, com o propósito de destruí-la. Uma das razões da existência da União Européia dá-se pelo sistemático programa de "emburrecimento" dos seus habitantes. Embora pareça incrível, tal esforço, para os bilderbergers, já vem obtendo "bons frutos". A juventude de hoje, siderada pela "magia" do rock, ignora por completo a História, o real sentido das liberdades individuais e o significado mesmo do conceito de liberdade. Para os globalistas do CB, fica muito mais fácil lutar contra oponentes sem princípios.

11 - Fomentar e intensificar o controle da política externa e interna dos Estados Unidos, Canadá e Europa - esse já em andamento através da União Européia.

12 - Ampliar os recursos financeiros da ONU a fim de torná-la mais poderosa para que se converta num efetivo Governo Mundial. Uma medida importante para se chegar a esse estágio é a criação de um imposto direto sobre o salário do "cidadão mundial".

13 - Afirmação de uma Corte Internacional de Justiça com um só sistema legal.

14 - Formatação de um estado do bem-estar socialista no qual se recompensará o cidadão obediente e se punirá, até pelo extermínio, o sujeito inconformado.

Esta monstruosa agenda traçada para o estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial, cujos principais itens podem ser considerados como "de direita", saíram, na verdade, da cabeça dos "socialistas fabianos" que compõem a maioria dos integrantes do Clube Bilderberger, todos partidários entusiastas de um governo mundial de corte elitista.

De como os bilderbergers estão agindo para fechar o cerco e tomar conta do mundo, mais rápido do que se imagina, só trataremos no nosso próximo artigo.

Até lá.

Marido da Marina Silva e Roseana Sarney são acusados pelo MPF

Do Blog de Stanley Burburinho

 

 

Ex-Governador do Maranhão José Reinaldo Tavares e o processo do marido da Marina Silva

Ontem, no debate da Record, a candidata Marina Silva acusou a Dilma falando em escândalos de corrupção.

Mas Dilma respondeu à altura dizendo que se comportou na Casa Civil, da mesma forma que Marina se comportou no Ministério do Meio Ambiente, pois Marina também teve casos de corrupção na venda de madeira ilegal no período em que esteve no ministério, e teve que afastar funcionários.

Quando acusa, a Marina se esquece de que o seu marido que, no mesmo processo que a Roseana Sarney, é acusado pelo Ministério Público Federal por irregularidades na extinta Sudam. Veja mais abaixo o processo no STF.

Essas informações foram publicadas no blog do ex-governador do Maranhão José Reinaldo Tavares:

“O técnico agrícola Fábio Vaz de Lima, casado com a ex-ministra Marina Silva, tem algo em comum com a senadora Roseana Sarney: é acusado de irregularidades na extinta Sudam. Lima e Roseana teriam beneficiado ilegalmente a Usimar em São Luis, com recursos do Fundo de Investimentos da Amazônia. O processo, com onze volumes, envolve também o marido de Roseana, Jorge Murad.

Esse foi um dos maiores escândalos do governo de Roseana, embora longe de ser o único. E o sistema Mirante nunca falou disso. Ficou caladinho. O número do Protocolo é 2004/39053 e a data de entrada no STF é de 13/04/ 2004. O número do processo é 200137000080856 e a origem é o Maranhão. São 11 volumes com 3097 folhas e 19 apensos. O requerente é o Ministério Público Federal. São muitos os requeridos e, entre eles, Roseana Sarney Murad e Jorge Francisco Murad Junior.

Lembram-se da Usimar? Era para ser uma grande indústria de fundição. O valor aprovado foi de mais de R$ 600 milhões. E a Roseana para garantir a aprovação do projeto contra o parecer dos técnicos da Sudam exigiu que a reunião da Sudam fosse realizada aqui onde o projeto acabou aprovado, sob pressão da governadora. A Sudam chegou a liberar R$ 40 milhões que sumiram sem explicação. Só ficou um calçadão no local. Está indo bem devagar, mas deve andar.

(...)”

http://josereinaldotavares.blogspot.com/2008/05/contraponto_22.html

O trecho de texto acima diz que o valor aprovado foi mais de R$ 600 milhões. Mas, na placa colocada no canteiro da obra diz que o valor é de R$ 1.380.054.840,00. Veja no link abaixo a foto do local, completamente abandonado, com o valor da obra na placa:

http://4.bp.blogspot.com/_usweI0Zsmo4/SDbx30LYYvI/AAAAAAAACFw/uWzVNTSlkbA/s1600-h/PlacaUsimar+2.jpg

Curiosidade:

Veja que na mesma relação do STF dos acusados pelo MPF de improbidade administrativa, além do nome da Roseana Sarney e do Alexandre Firmino, marido da Sra. Lina Maria Vieira, está o nome do técnico agrícola Fábio Vaz de Lima, marido da Sra. Maria Osmarina Marina Silva Vaz de Lima ou ex-Ministra Marina Silva e candidata à presidência:

“PROCEDÊNCIA

Número: PROC/200137000080856

Orgão de Origem: SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Origem: MARANHÃO

Volume: 11 Apensos:19 Folhas:3097 Qtd.juntada linha: 0

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Ramo do Direito

Assunto

DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Atos Administrativos | Improbidade Administrativa

Folhas 3097

Data de Autuação 19/04/2004

PARTES

Categoria Nome

REQTE.(S) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

REQDO.(A/S) ROSEANA SARNEY MURAD

(…)

REQDO.(A/S) FÁBIO VAZ DE LIMA

(…)

REQDO.(A/S) ALEXANDRE FIRMINO DE MELO FILHO”

http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?numero=3138&classe=Pet&codigoClasse=0&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M

O STF enviou o processo para a Vara Federal do Maranhão em 09/09/2008. Mês que vem fará um ano que o processo está parado no Maranhão:

“Guia: 11344/2008

Data de Remessa: 09/09/2008

Data de Recebimento: 09/09/2008”

http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDeslocamento.asp?numero=3138&classe=Pet&codigoClasse=0&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M

Posso imagina o que a velha imprensa faria com essa informação se fosse com a Dilma.

Nosso manifesto em defesa da democracia

Gostaria de saber::

As instituições estão funcionando?? A Justiça Eleitoral está sendo ameaçada?? .. 

O TCU? .. Os Ministérios Públicos estão amordaçados?? .. 

Os cidadãos estão infelizes e descontentes?? 

Nossos direitos estão sendo desrespeitados com frequência?? .. 

O Congresso legisla?? .. Lula edita muitas MP's?? ..

Há saques de comida e rebeliões?? 

Os tucanos são mais éticos e preparados?? ..

Os jornais, rádios e tvs dizem o que querem e ouvem o que não querem?? .. 

Há um limite para a democracia?? ..

80% é muito??..

Isso ameaça a democracia?? ..

MLA

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA E CONTRA O GOLPE

Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano.

Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

Acima dos barões da imprensa estão as instituições, pilares do regime democrático.

Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa, que não conseguem vencer eleições no voto, se organizam na imprensa e em entidades golpistas para-políticas, para solapar o regime democrático.

É intolerável assistir ao uso de órgãos da imprensa como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.

É inaceitável que a organização partidária tenha convertido os órgãos da imprensa, empresas concessionárias de radio e TV e do poder econômico em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

É lamentável que governadores demo-tucanos escondam na imprensa que vemos, seus governos que não vemos; no qual as relações de corrupção, compadrio, fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do estado, negando-se a qualquer controle, abafando CPI's e engavetando denúncias.

É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo golpista hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.

É constrangedor que a oposição e sua imprensa não reconheçam os direitos políticos e constitucionais do cidadão brasileiro, na presidência da República, e conclame a voltar aos tempos da ditadura para censurar e cassar, como no AI-5, a palavra e opinião de lideranças políticas, estejam ou não no exercício de mandatos.

É constrangedor também que a oposição não tenha a compostura de separar sua imprensa do partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro, numa manifestação escancarada de abuso de poder econômico e político e de uso da máquina de concessões públicas de rádio e TV em favor de uma candidatura.

A oposição e sua imprensa não vê no "outro" um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, pelo voto popular nas urnas, mas um inimigo que tem de ser eliminado pela vontade do poder econômico das oligarquias políticas e midiáticas.

É aviltante que a oposição e governadores demo-tucanos estimulem e financiem a ação de oligarquias de donos da imprensa golpista que pedem abertamente restrições à liberdade de expressão de blogueiros e à livre concorrência da imprensa alternativa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas unicamente ao controle de patrões barões da mídia, que seguem às determinações de um partido político e de seus interesses.

É repugnante que essa mesma máquina de publicidade demo-tucana tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da economia soberana, livre da intervenção do FMI, rumo a se tornar a 5ª economia do mundo, resgatando a riqueza do pré-sal para os brasileiros, com crescimento que deverá passar de 7% neste ano, que gerou 14 milhões de empregos, que democratizou o crédito, a expansão da classe média e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como refém da imprensa lobista, sob ameaças de chantagens com dossiês e assassinatos de reputações a quem contraria os interesses econômicos e políticos dos barões da imprensa corrupta e lobista.

É um insulto não aceitar a decisão soberana popular, do cidadão votar em quem quiser, conforme sua consciência e suas convicções, para a composição do Senado.

É um escárnio que a imprensa lobista e corrupta se submeta à esquemas de corrupção para fazer lobby para criminosos do colarinho branco se safarem, e exercer pressão nas decisões do Poder Judiciário.

Cumpre-nos, pois, combater essa visão elitista do processo político da imprensa demo-tucana, que quer vencer no golpe, rasgando a Constituição e as leis, negando o poder popular legítimo que emana das urnas, duramente conquistado em campanhas como as Diretas Já, boicotada por setores dessa mesma imprensa demo-tucana.

Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o golpismo autoritário.

Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

Não precisamos de donos da imprensa com pretensões golpistas e que querem ser donos do voto dos eleitores como se leitores e telespectadores fossem um curral eleitoral demo-tucano.

Precisamos de democratas convictos, que respeitem o resultado soberano das urnas e da vontade popular.

Alckmin com suposto líder do PCC

Já os tucanos.. andam com cada peça .. o primeiro escândalo foi com um contador trambiqueiro .. o segundo escândalo foi com um condenado por receptação, uso de moeda falsa e ameaça a testemunha .. o último é com um ex-presidiário membro do PCC [aquela que matou centenas em SP em poucos dias] Ney Santos .. rapaz tem uma Ferrari e 15 postos de gasolina.

Com a gente eh assim !!

Segue abaixo a transcrição na íntegra da fala de Dilma:

Eu quero fazer um protesto veemente contra a parcialidade do jornal Folha de S. Paulo. Eu fui julgada em todos os anos, vou dizer precisamente quais anos, pelo TCE: 93, 94, 95, 2000, 2001, 2002. 

Todas as minhas contas foram aprovadas. Todas. Esta informação não está na matéria. 

Chega ao ponto de me acusar de eu ter feito um contrato em 94 e depois a empresa ter feito um contrato em 2009. É a única acusação de futuro que já vi na vida. Ou seja, a minha responsabilidade é porque 10 anos depois fizeram um contrato com a empresa. 

Que história é essa?

Em algum momento da matéria ficou claro para vocês que eu tive as contas aprovadas? Não. Esta informação, extremamente relevante, foi ocultada. A matéria é parcial e de má fé. Além disso, eu cheguei na Secretaria de Energia do Rio Grande do Sul e tinha dois funcionários concursados. Não se faz uma secretaria com dois funcionários concursados.

O parecer do Ministério Público [diz]: ´considerando que a situação em tela se trata de deficiência de ordem estrutural, que perdura de longa data, e as procedentes manifestações da senhora Dilma Vana Rousseff, somos da opinião que a mesma não pode ser responsabilizada´.

O voto do pleno do tribunal é pela aprovação das minhas contas.

Eu gostaria de saber onde está isso escrito nessa matéria? Onde essa matéria parcial, enviesada, colocou que as minhas contas foram aprovadas? Todas [as contas foram aprovadas]. Eu nunca tive uma conta rejeitada.

Me acusar? Sabe o que era a pesquisa da Meta [empresa de consultoria]? Sobre emprego e desemprego. Porque na época [a fundação] Seade/Dieese de São Paulo tinha feito uma apuração de emprego e desemprego. Contratamos por tomada de preço a empresa Meta.

Me acusar porque em 2009 a Secom [Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República] contratou a Meta é de fato um absurdo. É prova absoluta de má fé. Pergunto outra vez: onde está na matéria que minhas contas foram aprovadas? Em que parte da matéria está isso?

No meu blog eu vou colocar todas as manifestações do tribunal para evitar essa distorção escandalosa cometida contra mim pelo jornal Folha de S. Paulo.

O peixe morre pela boca

Do Blog O Observador

 

 

Foram contestadas algumas informações da revista Veja, via Twitter, diretamente à Diego Escosteguy, autor da reportagem da revista desta semana cuja capa é "Caraca! Que dinheiro é esse?".

Na matéria reproduzida no blog do jornalista d'O Globo, Ricardo Noblat (clique aqui para ver) consta da matéria de Veja que:

Lançado ao centro do turbilhão de denúncias que varre a Casa Civil, Vinícius Castro confidenciou o episódio da propina a pelo menos duas pessoas: seu tio e à época diretor de Operações dos Correios, Marco Antonio de Oliveira, e a um amigo que trabalhava no governo. Ambos, em depoimentos gravados, confirmaram a VEJA o teor da confissão.
Antes de cair em desgraça, o assessor palaciano procurou o tio e admitiu estar intrigado com a incrível despreocupação demonstrada pela família Guerra no trato do balcão de negócios instalado na Casa Civil. Disse o assessor: “Foi um dinheiro para o Palácio. Lá tem muito negócio, é uma coisa. Me ofereceram 200 000 por causa do Tamiflu”.

=>> Atenção para a frase: "Foi um dinheiro para o Palácio." <<=

Tudo isso, segundo a revista, teria sido feito em Julho de 2009. Veja trecho da reportagem de Veja:

Numa manhã de julho do ano passado, o jovem advogado Vinícius de Oliveira Castro chegou à Presidência da República para mais um dia de trabalho. (...)

Porém em Julho de 2009, o Palácio do Planalto esta fechado em reformas, como pode ser visto nessa notícia do jornal 'Folha de S. Paulo' da época e as atividades da Casa Civil, bem como o gabinete presidencial estavam no CCBB desde Março daquele ano:

Lula despachará em novo prédio a partir de terça, durante obra no Planalto

Folha de S.Paulo (21/03/2009)

Ao voltar da Bahia na tarde de terça-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva terá o seu primeiro dia de trabalho no CCBB (Centro Cultural Banco do Brasil), a nova sede do Executivo enquanto o Planalto é reformado.

(...)

Segue a reportagem em: https://www2.gestao.presidencia.serpro.gov.br/secom/folder_noticias/2009/3/ij23mar2g

Erenice Guerra também despachava de lá, do CCBB. Veja a agenda da Ministra em um dia de Maio de 2009:

13 de Maio de 2010 Quinta-feira
(…)

15h às 17h – Reunião com a Ministra Chefe da Casa Civil, Erenice
Guerra – Pauta: Integração das Políticas de Combate ao Crack (Local:
Casa Civil – CCBB – 1º andar)

(…)”
http://www.cultura.gov.br/site/2010/05/12/13-de-maio-de-2010/

O retorno do Presidente Lula só se deu em Agosto deste ano (2010). (Clique aqui para ver reportagem do portal R7)

Já o jornalista de Veja, hoje em seu twitter, rebateu as críticas, porém sem muito o que dizer, acabou dizendo bobagem e demonstrando que, no mínimo, esqueceu o que ele mesmo havia escrito. Veja a seguir um 'print' da sua mensagem no microblog:

Acatamos o pedido do jornalista e lemos a matéria! Suba o post e releia com atenção a frase:

"Foi um dinheiro para o Palácio. (...)"

Está lá esta frase ou não está???


- Mas isso não é tudo!


Na mesma reportagem há um trecho que diz:

O advogado tomou um susto: havia ali um envelope pardo. Dentro, 200 mil reais em dinheiro vivo – um “presentinho” da turma responsável pela usina de corrupção que operava no coração do governo Lula.

É no mínimo curioso, caber em um envelope pardo tanto dinheiro! Se em notas de R$100 (maior valor disponível) seriam 2000 notas!!! Fantasioso?? Para o jornalista, não! Tanto que ele fez questão de postar no twitter a seguinte mensagem:

O leitor notou algo estranho??? Como o jornalista afirma isso com tanta certeza? Podemos deduzir, de tamanha convicção que ele viu o envelope e suas dimensões. Mas se isso lhe foi relatado por terceiros, isso é impossível.

Reparem também que ele não dá argumentos críveis para sua informação, prefere imputar a terceiros a responsabilidade de suas palavras! Como assim fica fácil, não?

Podemos dizer também que a segurança dos locais onde o Presidente frequenta não é tão eficiente assim. Um pacote tão grande não causaria suspeitas? Não seria revistado na entrada do Palácio do Planalto ou do CCBB onde o Presidente despachava na época? E se fosse uma bomba?

Levando em conta o que disse o jornalista, tudo normal.

Incrível!!!

Em tempo: Para colocar só mais uma "minhoca" na cabeça do leitor, leia no blog "Seja Dita Verdade" o post "Preciso do "gaveteiro da Veja" urgente" : www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=1941

>>> P.S.: Colaborou (e muito) com este post o incansável Stanley Burburinho.

Denúncia grave: Luiz Couto acusa Jeová Campos de compra de votos e diz que PM está a serviço do PMDB

Jeová Campos: acusado pelo colega de partido

O deputado federal e candidato à reeleição Luiz Couto (PT) em entrevista ao portal Bayeux em Foco comentou as perseguições que vem sofrendo por parte da direção estadual do seu partido que, segundo ele, está empenhada em derrotá-lo, acusou Jeová Campos de estar comprando votos e relatou que um policial militar está a serviço do PMDB praticando toque de recolher em Pombal contra seus eleitores.

Jeová

Em relação ao companheiro de partido e candidato a deputado federal, Jeová Campos, Luiz Couto atribuiu a grande estrutura da sua campanha ao apoio do governo do Estado e do próprio partido.

“As facilidades que tem o candidato Jeová até com contribuição do partido. Há uma tentativa de me humilhar”, desabafou o padre que afirmou que o seu partido estaria interessado nisso.

Segundo Luiz Couto, a candidatura de Jeová “representa o poder econômico, a compra de votos. Pessoas que utilizam recursos para comprar vereadores, dirigentes partidários, não temos como verificar porque as pessoas que denunciam não querem formular a denúncia. Estamos vendo O poder econômico querendo adulterar a vontade da população”, acusou o deputado.

Para ele, a população da Paraíba conhece sua história e atuação parlamentar. Lembrou ainda que foi o único parlamentar da Paraíba na lista do Congresso em Foco como um dos melhores deputados federais do Brasil. “Há uma tentativa de tentar me derrotar. Eu temo muito aqueles que querem me matar fisicamente porque combato o crime organizado, a pedofilia, a corrupção,o narcotráfico e tem muita gente interessada em quer me destruir fisicamente, mas também há muita gente querendo me derrotar politicamente”, relatou.

Dilma e os dois palanques na Paraíba

“O diretório nacional do PT e do PSB fizeram um acordo para retirada da candidatura de Ciro e consideraram que aqui na Paraíba dois palanques estão trabalhando pela candidatura de Dilma. Caberá a executiva Nacional do PSB cobrar da executiva nacional do PT que este acordo seja cumprido. Dilma só viria para Paraíba se fosse para subir nos dois palanques. Ele [Dutra] tem que dizer que só há um palanque ao PSB”, explicou.

Luiz Couto acusou a atual direção estadual do PT de ser manobrada e dirigida pelo governo do Estado. “Então faz o que o PMDB manda. Esperarmos que essa realidade seja mudada”, afirmou o deputado.

Apoio de Fernanda Benvenutti

“Uma companheira de partido. Temos que ter respeito e tolerância com as pessoas que têm opção sexual . Tenho muito respeito e consideração. Tem sido fiel e aliada trabalhado em conjunto. Tem feito um excelente trabalho na área cultural e social. Essas críticas são mais uma tentativa de tentar me desqualificar”, comentou Luiz Couto em relação ao apoio de Fernanda.

Denúncia PM

Luiz Couto criticou o comportamento do tenente Cavalcanti, em Pombal, que estaria intimidando as pessoas que lhe apóiam na cidade. Luiz disse que o policial está a serviço do PMDB. “As pessoas não podem ir para cidade se manifestar porque estão determinando toque de recolher. Não estamos vivendo um estado de sítio. Eles não têm argumento para tentar nos derrotar e querem fazer terrorismo psicológico”, acusou o deputado.

Bayeux

“Nós temos trabalhado com diversos segmentos. Alguns companheiros que me apoiavam foram de malas e cuias para a candidatura de Jeová e de outros companheiros. Tenho certeza que quem acompanha minha atuação na Câmara Federal confia no meu trabalho”, finalizou.

FONTE: Blog do Luis Torres

Melhor do que ninguém

Toma Zé Caluniador!!!

Quem é Stanley Burburinho?

DoLaDoDeLá: Quem é Stanley Burburinho?:

"1. Por que decidiu fazer um blog?

Não. Até já deletei o tal blog. rsrsrsr Dá muito trabalho. Não abri um blog de verdade. Devido à limitaç..."

Sigilo já tinha sido violado em 2009 e o Serra nem aí