Nosso manifesto em defesa da democracia

Gostaria de saber::

As instituições estão funcionando?? A Justiça Eleitoral está sendo ameaçada?? .. 

O TCU? .. Os Ministérios Públicos estão amordaçados?? .. 

Os cidadãos estão infelizes e descontentes?? 

Nossos direitos estão sendo desrespeitados com frequência?? .. 

O Congresso legisla?? .. Lula edita muitas MP's?? ..

Há saques de comida e rebeliões?? 

Os tucanos são mais éticos e preparados?? ..

Os jornais, rádios e tvs dizem o que querem e ouvem o que não querem?? .. 

Há um limite para a democracia?? ..

80% é muito??..

Isso ameaça a democracia?? ..

MLA

MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA E CONTRA O GOLPE

Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano.

Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

Acima dos barões da imprensa estão as instituições, pilares do regime democrático.

Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa, que não conseguem vencer eleições no voto, se organizam na imprensa e em entidades golpistas para-políticas, para solapar o regime democrático.

É intolerável assistir ao uso de órgãos da imprensa como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.

É inaceitável que a organização partidária tenha convertido os órgãos da imprensa, empresas concessionárias de radio e TV e do poder econômico em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

É lamentável que governadores demo-tucanos escondam na imprensa que vemos, seus governos que não vemos; no qual as relações de corrupção, compadrio, fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do estado, negando-se a qualquer controle, abafando CPI's e engavetando denúncias.

É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo golpista hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.

É constrangedor que a oposição e sua imprensa não reconheçam os direitos políticos e constitucionais do cidadão brasileiro, na presidência da República, e conclame a voltar aos tempos da ditadura para censurar e cassar, como no AI-5, a palavra e opinião de lideranças políticas, estejam ou não no exercício de mandatos.

É constrangedor também que a oposição não tenha a compostura de separar sua imprensa do partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro, numa manifestação escancarada de abuso de poder econômico e político e de uso da máquina de concessões públicas de rádio e TV em favor de uma candidatura.

A oposição e sua imprensa não vê no "outro" um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, pelo voto popular nas urnas, mas um inimigo que tem de ser eliminado pela vontade do poder econômico das oligarquias políticas e midiáticas.

É aviltante que a oposição e governadores demo-tucanos estimulem e financiem a ação de oligarquias de donos da imprensa golpista que pedem abertamente restrições à liberdade de expressão de blogueiros e à livre concorrência da imprensa alternativa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas unicamente ao controle de patrões barões da mídia, que seguem às determinações de um partido político e de seus interesses.

É repugnante que essa mesma máquina de publicidade demo-tucana tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da economia soberana, livre da intervenção do FMI, rumo a se tornar a 5ª economia do mundo, resgatando a riqueza do pré-sal para os brasileiros, com crescimento que deverá passar de 7% neste ano, que gerou 14 milhões de empregos, que democratizou o crédito, a expansão da classe média e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como refém da imprensa lobista, sob ameaças de chantagens com dossiês e assassinatos de reputações a quem contraria os interesses econômicos e políticos dos barões da imprensa corrupta e lobista.

É um insulto não aceitar a decisão soberana popular, do cidadão votar em quem quiser, conforme sua consciência e suas convicções, para a composição do Senado.

É um escárnio que a imprensa lobista e corrupta se submeta à esquemas de corrupção para fazer lobby para criminosos do colarinho branco se safarem, e exercer pressão nas decisões do Poder Judiciário.

Cumpre-nos, pois, combater essa visão elitista do processo político da imprensa demo-tucana, que quer vencer no golpe, rasgando a Constituição e as leis, negando o poder popular legítimo que emana das urnas, duramente conquistado em campanhas como as Diretas Já, boicotada por setores dessa mesma imprensa demo-tucana.

Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o golpismo autoritário.

Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

Não precisamos de donos da imprensa com pretensões golpistas e que querem ser donos do voto dos eleitores como se leitores e telespectadores fossem um curral eleitoral demo-tucano.

Precisamos de democratas convictos, que respeitem o resultado soberano das urnas e da vontade popular.

Ofensiva do Ministério Público ofende direitos civis

Reproduzo aqui o melhor post escrito até agora sobre a polêmica criada pelo MPE, na pessoa da Procuradora Sandra Cureau, que tenta concretamente censurar a blogsfera.

Esse espaço aqui está ancorado no princípio constitucional da liberdade de expressão. 

E nenhum poder "pode mais" do que a Constituição Cidadã que elevou esse princípio a direito e/ou garantia constitucional.

Nenhuma ordem inconstitucional deve ser obedecida.

Prego a desobediência civil se necessário for.

MLA

Do excelente blog Óleo do Diabo

 

A ofensiva do MPE contra blogs que fazem propaganda política não é apenas insensata. É uma agressão aos princípios constitucionais.

À diferença da grande mídia, a internet não recebe publicidade oficial. É um espaço patrocinado puramente pelo idealismo. Numa democracia representativa, os cidadãos legam a partidos e candidatos a responsabilidade de lutarem por determinadas idéias. Quando a Justiça Eleitoral impede, portanto, que o cidadão defenda o representante político no qual ele votou ou no qual ele pretende votar, está roubando um poder legítimo pertencente à sociedade civil.

Segundo essa lógica, os cidadãos podem falar de política, mas não podem falar "dos políticos". O que é impossível. Não se pode falar de poesia sem falar dos poetas.

Sempre fico impressionado com a hipocrisia de setores da opinião pública. Ficam histéricos e agressivos diante de simples debates, civis e parlamentares, em torno do tema liberdade de imprensa, acusando (ridiculamente) graves violações dos direitos civis, e silenciam sobre a atitude concreta do MPE frente aos blogs políticos.

Trata-se efetivamente de um pequeno golpe de Estado, e sinaliza a existência de um núcleo não-democrático e irresponsável dentro das instituições eleitorais, uma realidade que poderá trazer enorme instabilidade política para o Brasil.

Os procuradores também atacaram um blog tucano, http://euqueroserra.blogspot.com/, feito por um garoto da Bahia, que está perplexo e talvez amedrontado. É absurdo, injusto e inconstitucional do mesmo jeito.

O prejuízo político para a comunicação de Dilma Rousseff, porém, é muito maior, pois a blogosfera é o único espaço onde se pode discutir políticas de governo com verdadeira pluralidade. Não porque possa haver mais blogs de esquerda que o contrário, o que nem é verdade. Mas porque qualquer um pode expressar sua opinião, seja comentando seja criando um espaço próprio, sem a necessidade de investir milhões de reais na compra de rotativas.

A alegação da procuradora de que a existência do blog traz desequilíbrio ao processo eleitoral mistura estupidez, loucura e maucaratismo. Qualquer cidadão pode abrir um blog em segundos em favor de José Serra. Fazia sentido proibir propaganda quando o candidato apenas podia usar a tv, uma concessão pública que tem um alto custo de difusão. Essa lei vem dos tempos da ditadura, quando não interessava ao governo que o povo discutisse política antes do tempo.

É estupidez porque não tem resultado prático. Se o Google fechar o Blog da Dilma ou o Amigos do Presidente Lula, aparecerão mil outros. Loucura porque o MPE teria que triplicar o número de procuradores e dedicar-se exclusivamente a essa função. Nasce um blog a cada minuto no Brasil. Quem vai monitorar se cada um deles faz propaganda antecipada ou não?

Maucaratismo porque transforma o procurador, que não passa pelo crivo eleitoral, num agente político. Isso beneficia determinados faixas de renda e instrução, que historicamente tiveram maior acesso às altas funções públicas. Nem sei se isso vem ao caso, mas registre-se que o MPE mandou tirar um blog tucano de pouquíssima projeção, e dois blogs petistas de grande circulação. Nem equânime foi.

Uma atitude honesta do MPE seria mandar circular publicamente um memorando contendo informações sobre as regras do jogo. Puxar o tapete como fez, atacando a honra e a estabilidade financeira (através de multa) de simples cidadãos, sem proteção governamental, corporativa ou partidária, é um ato de abjeta covardia.

A hora é de solidariedade, união e combate. A gente sabia que a guerra seria dura, mas não pensávamos que chegaria a esse ponto. Isso reflete um desespero triste, impotente e sem criatividade. Ao cabo, a ação dos procuradores apenas aumenta a visibilidade da blogosfera. Movidos pela curiosidade, mais cidadãos entrarão em blogs políticos. Eles (os que atacam a blogosfera) serão chicoteados com a mesma vara que usaram.

A nossa resposta deve ser dura. Pressionar junto ao Congresso Nacional para pôr esses procuradores na linha. Sua função é perseguir políticos corruptos e não blogueiros que apenas contribuem para tornar realidade dois Princípios Fundamentais da Constituição Federal: pluralidade política e liberdade de expressão.

TÍTULO II- Dos Direitos e Garantias Fundamentais
CAPÍTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS


Art. 5º
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

*

Para discutir questões como essa, e tantas outras, é tão importante essa iniciativa de organizar o Encontro Nacional de Blogueiros.

# Escrito por Miguel do Rosário # Sexta-feira, Junho 18, 2010

Em defesa do serviço público

Do excelente Blog do Brizola Neto

 

outubro 13th, 2009 às 21:38 

 

Outro dia publiquei aqui um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) mostrando que o Brasiil tinha um número de servidores públicos muito menor que o da maioria dos paises, fossem os desenvolvidos, fossem os em desenvolvimento.

 

Hoje, O Globo publica matéria de página inteira, usando dados levantados pelo deputado tucano Arnaldo Madeira, onde se procura induzir o leitor a ver um inchaço no serviço público, A manipulação dos números é vergonhosa.

 

Primeiro, porque o número líquido de contratações -57 mil - tem mais da metade dele -29 mil - na área de educação, e basicamente a educação superior, onde foram criadas 12 novas universidades públicas e abertas dezenas de milhares de vagas. Funcionários para a área de saúde e agentes da previdência social, por exemplo, não parecem ser contratações supérfluas, mas em áreas onde o atendimento é péssimo, e a falta de pessoal é a maior razão disso.

Logo abaixo da manchete, o matéria diz que o governo abriu “26,1 mil(vagas) só este ano”,dando a isso uma conotação eleitoreira.  Ora, além de serem vagas por concurso, não contratações políticas, a média está exatamente no que o próprio jornal informa. De janeiro de 2003 a 2009 foram 160,1 mil vagas. Ou seja, absolutamente coerente com a média anual destes últimos anos.

 

Eu acho que, aliás, o governo está aquem do que seria necessário recompor e até ampliar o quadro de servidores. O que se faz é assustar com números que, num país como o Brasil, são necessáriamente grandes. Não há nada de anormal numa taxasde crescimento do número de servidores de 1,77% ao ano, se considerarmos que a população cresce mais depressa que isso e nosso serviço público ainda é deficiente.

 

Ou o que querem é uma política de sucateamento do serviço público, sem pessoal e remuneração que o façam funcionar minimamente bem?

 

Nota do Blog: o sucateamento do serviço público é a estratégia que os tucanos e demônios utilizam para defender o Estado mínimo e colocar nas mãos das empresas privadas (ou privatizadas) a prestação de serviços essencialmente públicos, como saúde, educação e segurança.

Ariano Suassuna é homenageado na PB

Do Blog do Tião Lucena

 

Eu, Marcinho e o mestre Ariano Suassuna em encontro casual num shopping de Brasília

 

O dramaturgo, romancista, poeta e artista Ariano Suassuna recebeu mais uma homenagem na tarde da sexta-feira (9), desta vez na Câmara Municipal de João Pessoa (CMJP) e com um diferencial. Ariano recebeu a Comenda Cultural que leva seu nome. A homenagem foi fruto de um requerimento do vereador Ubiratan Pereira, o Bira (PSB).

 

Na sua justificativa, o vereador Bira aproveitou a homenagem e o que representa o dia 9 de outubro para ele e também homenageou in memorian o ex-presidente da Paraíba João Suassuna, pai do escritor, assassinado há exatos 79 anos, no Rio de Janeiro.

 

Antes disso, Bira disse que era uma honra para a Câmara Municipal de João Pessoa receber uma figura tão importante e poder prestar uma homenagem. O parlamentar fez um breve relato da vida de Ariano, desde o nascimento no Palácio da Redenção até o inicio de sua jornada cultural e nos dias atuais.

 

Ariano, na sua irreverência, que já se tornou uma de suas marcas, disse que não sabia descrever o sentimento da homenagem. “Eu fico até sem palavras. Quando perguntaram como era, eu disse: rapaz eu não sei não, parece que vou receber uma medalhar que leva meu nome, então sou eu homenageando eu”, disse.

 

O Coral da Câmara participou da sessão, cantando o Hino Nacional  e outras músicas regionais durante a sessão solene.

 

BIOGRAFIA

 

Ariano nasceu, na Cidade da Paraiba (hoje João Pessoa), Capital da Paraíba (Parahyba em ortografia arcaica), filho de Rita de Cássia Vilar e João Urbano Pessoa de Vasconcellos Suassuna (1886-1930) que cumpria o mandato de presidente do Estado (atualmente equivale ao cargo de governador). Este dia era dia de Corpus Christi, o que acabou por ocasionar a parada de uma procissão que parecia ocorrer devido ao dia de seu nascimento na frente do palácio do governo do Estado. Ariano viveu os primeiros anos de sua vida no Sítio Acauã, no sertão do estado da Paraíba.

 

Aos três anos de idade (1930), Ariano passou por um dos momentos mais complicados de sua vida com o assassinato de seu pai no Rio de Janeiro, por motivos políticos, durante a Revolução de 1930, o que obrigou sua mãe a levar toda a família a morar na cidade de Taperoá, no Cariri paraibano.

 

Ainda em Taperoá, Ariano teve conhecimento da morte do seu pai, que ocorreu dentro da cadeia de eventos que sucederam e estavam ligados à morte de João Pessoa Cavalcanti de Albuquerque, e, como produto destes acontecimentos, sua família precisou fazer várias peregrinações para diferentes cidades, a fim de fugir das represálias dos grupos políticos opositores ao seu falecido pai.

 

De 1933 a 1937, Ariano ainda em Taperoá, fez seus primeiros estudos e assistiu pela primeira vez a uma peça de mamulengos e a um desafio de viola, cujo caráter de “improvisação” seria uma das marcas registradas também da sua produção teatral."[Em 2002, Ariano Suassuna foi tema de enredo do Império Serrano, no carnaval carioca; em 2008, foi novamente tema de enredo, desta vez da escola de samba Mancha Verde no carnaval paulista.

 

Em 1942, ainda criança, Ariano Suassuna muda-se para cidade de Recife, no vizinho estado de Pernambuco, onde passou a residir definitivamente. Estudou o antigo ensino ginasial no renomado Colégio Americano Batista, e o antigo colegial (ensino médio), no tradicionalíssimo Ginásio Pernambucano e, posteriormente, no Colégio Oswaldo Cruz. Posteriormente, Ariano Suassuna concluiu seu estudo superior em Direito (1950), na célebre Faculdade de Direito do Recife, e em Filosofia (1964.)

 

De formação calvinista e posteriormente agnóstico, converteu-se ao catolicismo, o que viria a marcar definitivamente a sua obra.

 

Ariano Suassuna estreou seus dons literários precocemente no dia 7 de outubro de 1945, quando o seu poema 'Noturno' foi publicado em destaque no Jornal do Comercio do Recife.

 

Na Faculdade de Direito do Recife, conheceu Hermilo Borba Filho, com quem fundou o Teatro do Estudante de Pernambuco. Em 1947, escreveu sua primeira peça, Uma mulher vestida de Sol. Em 1948, sua peça Cantam as harpas de Sião (ou O desertor de Princesa) foi montada pelo Teatro do Estudante de Pernambuco. Seguiram-se Auto de João da Cruz, de 1950, que recebeu o Prêmio Martins Pena, o aclamado Auto da Compadecida, de 1955, O Santo e a Porca - O Casamento Suspeitoso, de 1957, A Pena e a Lei, de 1959, A Farsa da Boa Preguiça, de 1960, e A Caseira e a Catarina, de 1961.

 

Entre 1951 e 1952, volta a Taperoá, para curar-se de uma doença pulmonar. Lá escreveu e montou Torturas de um coração. Em seguida, retorna a Recife, onde, até 1956, dedica-se à advocacia e ao teatro

 

Em 1955, Auto da Compadecida o projetou em todo o país. Em 1962, o crítico teatral Sábato Magaldi diria que a peça é "o texto mais popular do moderno teatro brasileiro". Sua obra mais conhecida, já foi montada exaustivamente por grupos de todo o país, além de ter sido adaptada para a televisão e para o cinema.

 

Em 1956, afasta-se da advocacia e se torna professor de Estética da Universidade Federal de Pernambuco, onde se aposentaria em 1994. Em 1976, defende sua tese de livre-docência, intitulada "A Onça castanha e a Ilha Brasil: uma reflexão sobre a cultura brasileira".

 

Ariano acredita que: “Você pode escrever sem erros ortográficos, mas ainda escrevendo com uma linguagem coloquial.”

Marcos Wéric

Grosseria de Sardenberg repercute na blogosfera

 

Do Portal Vermelho

O comentarista Carlos Alberto Sardenberg, da Globo, irritou-se com a blogueira Sonia Montenegro ao ser questionado sobre a preocupação da grande imprensa em reproduzir os argumentos dos golpistas em Honduras. Ele respondeu a mensagem afirmando que essa opinião está “alguma coisa entre a cretinice e estupidez ou ideologia esquerdista, que é a mesma coisa”. Diante da grosseria, a blogueira, colaborada da Agência Assaz Atroz, divulgou a resposta e sua réplica: “Engraçado, minha mãe, que bem me educou, sempre me disse que a agressividade é a arma de quem não tem argumentos. Mais grave no caso de um jornalista, que ataca gratuitamete uma leitora que lhe pede um esclarecimento.”

Para ela, Sardenberg revelou o seu lado anti-democrático, preconceituoso e desrespeitoso. “A postura de um jornalista, deveria ser da maior isenção possível e principalmente de respeito por todas as opiniões, ainda que não concorde com elas”.

Ele ficou irritado ao receber o comentário postado no blog de Eduardo Guimarães (http://edu.guim.blog.uol.com.br/) dando conta de que a imprensa brasileira deve explicações sobre sua atuação na crise de Honduras. “Escandaliza sua evidente preocupação de reproduzir os argumentos dos golpistas hondurenhos, o que explica a facilidade de acesso de uma Globo a sítios em Tegucigalpa que poucos meios de comunicação estão tendo.”

O texto diz ainda que “é imperativo que se investigue os contatos dos grandes meios de comunicação brasileiros com o regime golpista de Honduras e uma eventual aliança desses meios com aquele regime”.

Neoliberalismo

Ainda em resposta a Sardenberg, Sonia Montenegro disse que tem orgulho de ser de esquerda. Os que estão desse lado, segundo ela, amam o país, posicionam-se contra o entreguismo reinante na grande imprensa e valorizam as políticas que beneficiam aqueles que sempre foram espoliados “por uma elite egoísta que pauta os veículos de comunicação como os que o senhor subservientemente incorpora”.

Na réplica, ela ainda diz que “a atual crise mundial serviu para mostrar que o neoliberalismo é uma política injusta, em que os lucros são divididos entre poucos, e o prejuízo pago por muitos. Essa foi uma lição aprendida pelos jornalistas que merecem o título que possuem.”

De Brasília,
Iram Alfaia

Nota do Blog: esse energúmeno não tem capacidade para um embate ao nosso nível. Baixaria, grosseiria e barraco é só o que sabe fazer. QUERO VER ELE FALAR ASSIM COM MACHO PRA VER O QUE É BOM PRA TOSSE.

Boa notícia: cresce o número de servidores públicos federais

Do Blog dos Amigos da Presidente Dilma

 
O número de funcionários públicos federais aumentou em 57,1 mil de 2003 a 2009, segundo estudo do Ministério do Planejamento divulgado nesta terça-feira.

Nesses seis anos, foram autorizadas 160,7 mil novas vagas, mas, com aposentadorias, falecimentos e outras exclusões, o ingresso líquido ficou em 57,1 mil. Com isso, a administração federal tem 542.843 servidores ativos, o maior número desde 1996.

De acordo com o estudo, o setor com maior aumento líquido no número de servidores ativos foi o de educação, seguido por Justiça e segurança pública, e órgãos como AGU (Advocacia-Geral da União) e Ministério da Fazenda.

Na educação, foram 29,2 mil novos servidores, sendo 14,8 mil professores. "Ressalte-se que o número de vagas nas universidades federais mais que dobrou no período, porém a quantidade de docentes e técnicos administrativos não acompanhou esse crescimento, o que indica ganhos de produtividade", afirma o estudo.

Para Justiça e segurança pública, foram 7,6 mil novos servidores, crescimento de 37% do total de funcionários. A AGU teve um aumento líquido de 7,2 mil servidores no período, sendo 1,1 mil novos procuradores federais e 989 advogados da União.

Nota do Blog:

Mais uma bola dentro do Governo Lula. A imprensa corporativa sempre culpou os servidores públicos por tudo de ruim que acontece no Brasil. Mas o Lula nunca deu ouvidos a essa mentira repetida inúmeras vezes. 

O resultado é isso: o maior número de servidores ativos desde o começo do desgoverno tucano do FHC, 1996. Vejam bem, depois de assumir o trono, FHC começou a desmontar o serviço público. Os servidores ficaram quase oito anos sem aumento nenhum. Nem a inflação era recomposta.

Hoje temos mais servidores porque é necessário. Num país de 200 milhões, ter apenas 500 mil servidores é pouco ainda. E esse número tem que crescer conforme o crescimento do PIB.

Presumo que a população concorda com mais professores, mais serventuários da Justiça, mais policiais, mais advogados e mais fiscais de tributos.

Penso também que a maioria concorda que precisamos de mais médicos , mais enfermeiros e por aí vai... Serviço público de qualidade requer pessoal para tanto.

MLA

Vale privatizada pelos Tucanos vai ficar com os chineses

Do Excelente Blog do Brizola Neto

segunda-feira, 14 setembro, 2009 às 17:58

Roger Agnelli: este homem quer vender um pedaço da Vale aos chineses?

Acabam de me contar que os sites de economia estão informando que a Vale está sondando a posibilidade de vender suas ações na China. Este negócio tem que ser bloqueado, de alguma forma, e deve ser, porque o Governo, mesmo não sendo mais dono da Vale, tem participação no bloco majoritário de acionistas que controla a empresa.

Não vamos deixar que façam o que FH fez com um terço do capital da Petrobras, vendendo na Bolsa de  Nova Iorque. Se quiserem vender ações para os chineses, que vendam as do Bradesco, de onde vem este senhor Agnelli, que compra navios na china em lugar de encomendar nos estaleiros do Brasil, gerando empregos para os brasileiros, como você leu ontem aqui.

Nota do Blogueiro: A Vale não é mais do Rio Doce, não é mais do Brasil, não tem tecnologia, compra navios na China, somente extrai minérios sem agregar valor. Deixa no Brasil um buraco e agora quer deixar os lucros com os chineses.

E ainda faz propaganda enganosa e mentirosa na tevê como se fosse a última coca-cola gelada do deserto.

Se este país fosse sério, FHC já tava em cana fazia tempo.

Esta é a eficiência do setor privado, ou melhor, privatizado por tucanos e demônios. 

MLA

Eu vi a esperança

Ontem eu vi uma esperança. Aquele insetinho verde claro, lindo, inofensivo, frágil e comilão.
A família Lacerda Araújo o está adotando. Ele tem se alimentado com as pequenas folhas de uma planta do jarro da minha mãe na área de serviço. Amanhã ele terá uma refeição especial: um alface fresquinho.

A terça-feira, dia 2 de setembro de 2009, foi um dia histórico. O Brasil não fala de outra coisa: o pré-sal.

Nesse dia, vi cumprir-se aquilo que para mim era um sonho distante, mas uma realidade inevitável: o Brasil cumprir seu papel de grande nação perante o mundo, entre as primeiras não só no futebol, mas na condução de uma sociedade justa, pacífica e solidária; como o gingado do jogador genuinamente mestiço (branco, preto, amarelo, índio) brasileiro, a irradiar harmonia com seus princípio de paz, integração, respeito à soberania.

Desde pequeno que tinha essa visão. Quando em 1989, com quinze anos, tive certeza de que o sonho se realizaria. Foi quando tomei conhecimento da existência do candidato a presidente Lula, do PT, da Frente Brasil Popular, de Brizola e do PDT. Era condição para que a nossa nação chegasse ao dito primeiro mundo a eleição de um desses à presidência.
Demorou quase exatas duas décadas para que o sonho enfim viesse a se concretizar.

Quando do segundo turno das eleições de 2002, Cristovam, em comício, previu que a eleição do líder metalúrgico seria a segunda independência do Brasil. Hoje, Cristovam está na oposição ao governo e Lula finalmente deu o brado da segunda independência. Foi Lula que descobriu o pré-sal, fosse outro, a Petrobras estava privatizada. Será Lula que vai decidir como explorá-lo para o bem de todos nós, hoje no presente e no futuro.

Não vou esconder neste blog minha simpatia, diria quase fanatismo, pelo presidente Lula, pelo PT, pela Dilma, o programa e a execução das políticas públicas deste governo, pelas forças progressistas do Brasil e do mundo. Mas respeito todos que pensem em contrário, desde que não tenham intenções reprováveis para mim.

As forças do bem desse país precisam se unir e não permitir que o progresso tão desejado pelo povo brasileiro seja interrompido ou retardado. Avante companheiros. Vamos trabalhar e deixar de lenga-lenga. 2010 está aí.

MLA