Do Conversa Afiada: Gilmar destitui advogado do Estadão

“Mendes volta a cobrar rapidez do TJ. Ministro sugere adoção de ‘atalho recursal’ para que casos como o da censura ao ‘Estado’ ganhem celeridade … ‘Talvez num caso como esse – disse Gilmar Dantas (*) – … devesse haver também rapidez no processo decisório definitivo sobre a consistência, legitimidade ou não da liminar”.

Gilmar Dantas (*), como se sabe, é o Usain Bolt da Justiça brasileira. Ele superou Bolt, ao dar dois HCs a Daniel Dantas em 48 horas. Medalha de Ouro, inscrita no Panteão da Magistratura da Pátria. Agora, quando se trata de beneficiar outro membro da elite branca – a família Mesquita, que terceirizou o Estadão -, Gilmar Dantas (*) quer, de novo, um ‘atalho recursal’, quer dizer, um ‘jeitinho’. O Estadão tem um dos mais respeitados advogados para litígios relativos à liberdade de imprensa: Manuel Alceu Affonso Ferreira. Gilmar Dantas (*) acaba de destituí-lo. Manoel Alceu não serve para mais nada. A causa agora é do Gilmar. E imagine, amigo navegante, como deve se sentir o Desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal ao saber que Gilmar Dantas (*) rasgou os protocolos da liturgia do cargo de Supremo Presidente do Supremo para se tornar advogado de uma causa. Onde estamos, amigo navegante ? O que faria você, se fosse o Manuel Alceu ? O que faria o desembargador do TJ ? O que faria o Senado, se tivesse um mínimo de decência ? Não era o caso de chamar o Supremo Presidente às falas ? Onde estamos ? No Brasil ! Onde o Supremo Presidente do Supremo deu um Golpe de Estado de Direita. E, segundo o corajoso Ministro Joaquim Barbosa, desonra a Justiça deste país. Paulo Henrique Amorim

Parte do STF ficou de cócoras para o fascista Berlusconi

Do Terror do Nordeste

Sem querer entrar no mérito da questão que envolveu Battisti com suposto terrorismo na Itália, também acho que a decisão final do STF vai gerar uma tremenda crise entre os Poderes da República.No voto condutor da procedência do pedido de extradição, ficou clara a intenção de parte do STF de afrontar uma decisão administrativa oriunda do Poder Executivo.

Nunca antes na História deste país se viu algo igual.Triste mesmo foi ver ministro dito progressista com uma visão tão subserviente ao desejo do PIG e da Itália.Falo de Carlos Ayres Brito.Lamentável o voto desse engomadinho. De Gilmar Mendes (aliás, este já sinalizou que vai julgar o pedido procedente, caso venha a votar), Ellen Gracie, Ricardo Levando Wisky, que deve ser descendente de italiano, Peluso a sociedade esperava mesmo a procedência do pedido, agora, de Ayres Brito, não.  

Joaquim Barbosa, com uma só frase, matou a pau os argumentos raivosos de Cesar Peluso: a extradição é um instituto criado a favor do extraditado. Parte do STF subverteu a lógica e a colocou em benefício da Itália.O fascista Berlusconi agradece.