Um "blog sujo" desde 2 de setembro de 2009.

quarta-feira, 21 de julho de 2010

Pérolas do Serra 10

José Serra, voltou a afirmar ontem que, se eleito, será "o presidente da produção do Brasil".

Eu acredito.Serra vai ser, sim, presidente da produção.


Da produção de dossiês.


Da produção de sanguessuga.


Da produção da dengue.


Da produção de vampiros.


Da produção de mentiras.


Da produção de privataria.


Da produção de cacete nos movimentos sociais.


Da produção de porrada nos servidores públicos.


Da produção de pedágios.


Da produção de corrupção.

Da produção de meleca.


Da produção de meleca.

Da produção de desempregados.

Da produção da fome.

Da produção de dívida em parceria com o FMI.

Da produção do apagão.

Da produção de PCCs no Brasil inteiro.

terça-feira, 20 de julho de 2010

Para que existe o Conselho Nacional do Ministério Público, Dr. Gurgel?

O Procurador Geral da República, Roberto Gurgel, emitiu nota dizendo que é lamentável que qualquer partido político ... tente de forma equivocada intimidar a atuação legitima da Instituição.

Está errado nosso Procurador Geral. Qualquer brasileiro ou entidade (inclusive partidos políticos) tem direito de reclamar de servidores públicos, inclusive procuradores, e isso nada tem a ver com intimidação.

Na verdade essa nota do procurador, ainda que ele não se dê conta disso, é que é uma forma de dissuadir e causa desalento a quem deseja reclamar e recorrer ao Conselho Nacional do Ministério Público, presidido por ele.

O posicionamento público dele deveria ser justamente o contrário: recomendar a todos que tenham queixas do trabalho sob sua hierarquia, que encaminhe as queixas ao Conselho Nacional do Ministério Público, para serem avaliadas.

As corregedorias de polícia existem para atender cidadãos vítimas de abusos policiais. Imaginem se um corregedor emitisse nota pública dizendo que o trabalho da polícia está sempre correto, e quem queixa está querendo intimidar a polícia? Ninguém se encorajaria a fazer qualquer denúncia contra condutas impróprias de policiais.

O Conselho Nacional de Justiça existe contra desmandos magistrados e tribunais.

O Conselho Nacional do Ministério Público existe para acatar reclamação de cidadãos e entidades (inclusive Partidos Políticos), contra eventual trabalho insatisfarório, atitudes e condutas impróprias ou abusos de procuradores.

O Ministério Público Eleitoral tem cometido erros e tomado atitudes que justificam ser questionado.

Uma representação contra José Serra (PSDB/SP) foi arquivada por erro da procuradoria, ao não anexar o vídeo. Errar é humano, mas convenhamos que no mínimo dever-se repreender o erro, e não passar a mão na cabeça. Fosse um advogado privado que cometesse um erro deste e perdesse a causa, correria o sério risco de ser demitido do departamento jurídico de uma empresa.

Houve representação apresentada com base em recortes de jornal, consideradas ineptas pelo juiz que julgou. O Brasil inteiro sabe que a imprensa não é imparcial. A própria presidente da ANJ, Judith Brito admitiu publicamente isso. E mesmo que fosse imparcial, opinião de quem noticia não tem sequer valor de testemunho porque, como diz o ditado, quem conta um conto aumenta um ponto. Inclusive, causa espanto o Ministério Público Eleitoral ignorar que muitos deputados, senadores, prefeitos, governadores são donos de canais de TVs, jornais, Rádios, que alimentam o noticiário com viés editorial de seus valores e posições políticas.

Houve interpretações subjetivas por procuradores sobre propaganda subliminar, querendo censurar entrevistas, direito de ir e vir, confusão de liberdade de expressão de pensamento e informação com propaganda e tantos outros casos, no mínimo controversos.

A vice-procuradora Sandra Cureau, concedeu entrevistas impróprias para seu cargo, elogiando o candidato demo-tucano, e criticando a candidata petista. Ainda que não se dê conta do que fez, acabou por alimentar o noticiário com declarações especulativas e nocivas à boa condução do processo eleitoral, prejudicando a imagem de uma candidatura e incitando o noticiário a propagar idéias golpistas, e sempre contra a candidatura de Dilma Rousseff.

O Ministério Público Eleitoral deve à nação brasileira, no mínimo uma autocrítica e uma melhor comunicação com a sociedade. Precisa submeter-se as queixas que chegam ao Conselho Nacional do Ministério Público, assim como os cidadãos processados pelos procuradores se submetem à justiça.

sexta-feira, 16 de julho de 2010

Juízes Federais querem De Sanctis

De Sanctis compensaria os HCs do Daniel




O Conversa Afiada reproduz o twitter da Procuradora Janice Ascari:

Pesquisa da AJUFE: Juízes federais querem Odilon e Fausto De Sanctis no STF. Tem gente que não ia dormir.. kkkk http://bit.ly/aTa30Y



Juízes federais querem vaga no STF

Cristine Prestes, de São Paulo

Uma consulta realizada entre juízes federais para coletar nomes a serem sugeridos para uma vaga de ministro no Supremo Tribunal Federal (STF) resultou em indicações que, se acatadas, deixariam em alerta réus de alguns dos mais rumorosos processos criminais do país. Odilon de Oliveira e Fausto De Sanctis, os dois magistrados mais votados da lista produzida a partir da pesquisa, são titulares de varas especializadas em lavagem de dinheiro e responsáveis por polêmicas decisões judiciais nos últimos anos.

Oliveira, à frente da única vara de combate à lavagem de dinheiro e ao crime organizado do Mato Grosso do Sul, já condenou à prisão e confiscou bens de dezenas de traficantes e hoje vive sob forte esquema de segurança. De Sanctis, titular da 6ª Vara da Justiça Federal em São Paulo, também especializada em lavagem, é o juiz responsável pelos principais processos por crime do colarinho branco em andamento no país, como os gerados por operações da Polícia Federal como a Satiagraha, que envolve o banqueiro Daniel Dantas, e a Castelo de Areia, que investiga executivos da Camargo Corrêa.

(…)

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Pérolas do Serra 09

"Ontem, foi apresentado nosso Indio para a vice-presidência, um homem jovem, preparado, com experiência, que vai crescer muito e ter muito responsabilidade (...) Tem uma namorada e, me disse por telefone, 'não tenho amantes'. Eu até disse, também não precisa exagerar. O que tem que ser é uma coisa discreta."

01 de junho de 2010, durante sabatina na CNA (Confederação Nacional da Agricultura e da Pecuária).

Índio da Costa e seu projeto de lei ...

sexta-feira, 18 de junho de 2010

Ofensiva do Ministério Público ofende direitos civis

Reproduzo aqui o melhor post escrito até agora sobre a polêmica criada pelo MPE, na pessoa da Procuradora Sandra Cureau, que tenta concretamente censurar a blogsfera.

Esse espaço aqui está ancorado no princípio constitucional da liberdade de expressão. 

E nenhum poder "pode mais" do que a Constituição Cidadã que elevou esse princípio a direito e/ou garantia constitucional.

Nenhuma ordem inconstitucional deve ser obedecida.

Prego a desobediência civil se necessário for.

MLA



 
A ofensiva do MPE contra blogs que fazem propaganda política não é apenas insensata. É uma agressão aos princípios constitucionais.

À diferença da grande mídia, a internet não recebe publicidade oficial. É um espaço patrocinado puramente pelo idealismo. Numa democracia representativa, os cidadãos legam a partidos e candidatos a responsabilidade de lutarem por determinadas idéias. Quando a Justiça Eleitoral impede, portanto, que o cidadão defenda o representante político no qual ele votou ou no qual ele pretende votar, está roubando um poder legítimo pertencente à sociedade civil.

Segundo essa lógica, os cidadãos podem falar de política, mas não podem falar "dos políticos". O que é impossível. Não se pode falar de poesia sem falar dos poetas.

Sempre fico impressionado com a hipocrisia de setores da opinião pública. Ficam histéricos e agressivos diante de simples debates, civis e parlamentares, em torno do tema liberdade de imprensa, acusando (ridiculamente) graves violações dos direitos civis, e silenciam sobre a atitude concreta do MPE frente aos blogs políticos.

Trata-se efetivamente de um pequeno golpe de Estado, e sinaliza a existência de um núcleo não-democrático e irresponsável dentro das instituições eleitorais, uma realidade que poderá trazer enorme instabilidade política para o Brasil.

Os procuradores também atacaram um blog tucano, http://euqueroserra.blogspot.com/, feito por um garoto da Bahia, que está perplexo e talvez amedrontado. É absurdo, injusto e inconstitucional do mesmo jeito.

O prejuízo político para a comunicação de Dilma Rousseff, porém, é muito maior, pois a blogosfera é o único espaço onde se pode discutir políticas de governo com verdadeira pluralidade. Não porque possa haver mais blogs de esquerda que o contrário, o que nem é verdade. Mas porque qualquer um pode expressar sua opinião, seja comentando seja criando um espaço próprio, sem a necessidade de investir milhões de reais na compra de rotativas.

A alegação da procuradora de que a existência do blog traz desequilíbrio ao processo eleitoral mistura estupidez, loucura e maucaratismo. Qualquer cidadão pode abrir um blog em segundos em favor de José Serra. Fazia sentido proibir propaganda quando o candidato apenas podia usar a tv, uma concessão pública que tem um alto custo de difusão. Essa lei vem dos tempos da ditadura, quando não interessava ao governo que o povo discutisse política antes do tempo.

É estupidez porque não tem resultado prático. Se o Google fechar o Blog da Dilma ou o Amigos do Presidente Lula, aparecerão mil outros. Loucura porque o MPE teria que triplicar o número de procuradores e dedicar-se exclusivamente a essa função. Nasce um blog a cada minuto no Brasil. Quem vai monitorar se cada um deles faz propaganda antecipada ou não?

Maucaratismo porque transforma o procurador, que não passa pelo crivo eleitoral, num agente político. Isso beneficia determinados faixas de renda e instrução, que historicamente tiveram maior acesso às altas funções públicas. Nem sei se isso vem ao caso, mas registre-se que o MPE mandou tirar um blog tucano de pouquíssima projeção, e dois blogs petistas de grande circulação. Nem equânime foi.

Uma atitude honesta do MPE seria mandar circular publicamente um memorando contendo informações sobre as regras do jogo. Puxar o tapete como fez, atacando a honra e a estabilidade financeira (através de multa) de simples cidadãos, sem proteção governamental, corporativa ou partidária, é um ato de abjeta covardia.

A hora é de solidariedade, união e combate. A gente sabia que a guerra seria dura, mas não pensávamos que chegaria a esse ponto. Isso reflete um desespero triste, impotente e sem criatividade. Ao cabo, a ação dos procuradores apenas aumenta a visibilidade da blogosfera. Movidos pela curiosidade, mais cidadãos entrarão em blogs políticos. Eles (os que atacam a blogosfera) serão chicoteados com a mesma vara que usaram.

A nossa resposta deve ser dura. Pressionar junto ao Congresso Nacional para pôr esses procuradores na linha. Sua função é perseguir políticos corruptos e não blogueiros que apenas contribuem para tornar realidade dois Princípios Fundamentais da Constituição Federal: pluralidade política e liberdade de expressão.

TÍTULO II- Dos Direitos e Garantias Fundamentais
CAPÍTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS


Art. 5º
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;


*

Para discutir questões como essa, e tantas outras, é tão importante essa iniciativa de organizar o Encontro Nacional de Blogueiros.

quarta-feira, 16 de junho de 2010

Brizola, o surfista na Globo










Meu irmão, o vereador Leonel Brizola me telefonou hoje e disse que tinha saído uma foto dele em O Globo. Falei comigo mesmo: pronto, lá vem coisa…

- O que é que aconteceu, Leonel?

E aí morri de rir e, depois, de inveja. É que Leonel é surfista – chegou a ser vice- campeão estadual  nos anos 90 – e ainda pega onda nos finais de semana. E a inveja porque eu, com menos talento, também gostava de surfar e faz meses que  não tenho tempo pra nada.

Ontem, domingo, com a ressaca que está levantando o mar no Rio de Janeiro, Leonel pegou a prancha e foi matar as saudades do mar, no Arpoador. E eu, nada…

Bom, tinha um fotógrafo de O Globo fazendo uma matéria sobre a ressaca e os surfistas que estavam aproveitando um domingo em que “o Havaí foi aqui”.

Como ninguém imaginou que em cima da prancha estivesse um neto de  Leonel Brizola, a foto acabou sendo publicada.

Só assim mesmo pra Leonel Brizola pegar uma onda no jornal dos Marinho…

PS: Desde cedo quis postar essa historinha. Me disseram que não fizesse pois “não ficaria bem” dizer que gostamos de pegar uma praia e surfar. E daí? Domingo, que é que tem demais fazer uma coisa típica da minha geração?  O que não fica bem é ser hipócrita. E muito menos preconceituoso, achando que a gente tem de deixar de ser uma pessoa normal e de curtir um esporte para poder ser um político coerente. É o contrário, a política é que precisa deixar de ser vista como um teatrinho.